Logo

SOLARI, CLAUDIO JOSE Y OTROS c/ ZITO, DOMINGO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Los actores demandaron por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y responsabilizó al demandado en un 50% por el hecho de la propia víctima.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Dano moral Intereses Indemnizacion Dano psiquico Concurrencia de culpa

Resarcimiento de daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia y responsabilizó al demandado en un 50% por el hecho de la propia víctima. Confirmó lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que si bien los daños en el vehículo de la actora se ubicaron en el lateral trasero y los del demandado en el sector delantero, las pruebas permiten presumir que ambos conductores contribuyeron a la producción del accidente, por lo que corresponde tener por desvirtuado parcialmente el factor objetivo de atribución.
- Respecto a los daños, la Cámara confirmó las indemnizaciones por daño psíquico y moral, pero modificó las partidas correspondientes a Claudio José Solari y Adriana Cecilia Prada en un 50%.
- Confirmó la aplicación de intereses a tasa activa desde la fecha del accidente y hasta su efectivo pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar