Logo

GARCIA, LUIS ALBERTO c/ DE PACE, LUIS HECTOR s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó parcialmente la sentencia y atribuyó responsabilidad exclusiva al conductor del taxi.

Accidente de transito Danos y perjuicios Responsabilidad civil Prueba testimonial Violacion de senal de transito Conductor de taxi


¿Quién es el actor?

Luis Alberto García, Camila Sol Cheja
- Demandados: Luis Héctor De Pace, Juan Sebastián De Pace, Horacio Esteban Frick, Luis Alberto García, "Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada", "Caja de Seguros S.A."

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se revocó la sentencia de primera instancia. Se rechazó la demanda de Luis Alberto García contra Luis Héctor De Pace, y la demanda de Camila Sol Cheja contra Luis Héctor De Pace y Juan Sebastián De Pace. Se hizo lugar a la demanda de Camila Sol Cheja contra Horacio Esteban Frick y Luis Alberto García.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la prueba testimonial acreditó que fue el conductor del taxi quien violó la señal lumínica del semáforo, por lo que le atribuyó responsabilidad exclusiva. Descartó el testimonio del policía Toledo por ser impreciso y contradictorio, y consideró atendibles los dichos de los testigos presenciales Voros y Pintos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar