Logo

A, R. R. Y OTRO c/ E. N. s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente ferroviario. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral, rechazando la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el Estado Nacional.

Dano moral Reparacion integral Responsabilidad civil Dano fisico Accidente ferroviario Concesion de servicio publico

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente ferroviario ocurrido el 22/02/2012 en la estación Once de la línea Sarmiento.

¿Qué se resolvió?


- La Cámara confirmó el rechazo a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el E.N.
- Aumentó la indemnización por incapacidad sobreviniente a $1.200.000 y por daño moral a $600.000.
- Consideró que el E.N. tiene responsabilidad civil por el accidente en su carácter de concedente del servicio de transporte ferroviario.
- Fundamentó la decisión en el principio de reparación integral del daño y en el análisis de la prueba. Principales fundamentos:
- Aplicación de la doctrina de la reparación integral del daño, consagrada en el art. 1740 CCCN.
- El daño físico y psicológico constituyen manifestaciones de un mismo bien jurídico protegido (integridad psicofísica).
- La cuantificación del daño no debe regirse por fórmulas matemáticas rígidas, sino por un criterio flexible que atienda a las circunstancias del caso.
- La Cámara discrepó parcialmente con la jueza Pérez Pardo, quien en disidencia propuso hacer lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva del E.N.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar