Logo

BRITOS, MARCELA MYRIAM Y OTRO c/ ARANDA, RUBEN DARIO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La parte actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la conducta imprudente de la víctima fue determinante en la producción del siniestro.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Hecho de la victima Pericia accidentologica


- Actores: Marcela Myriam Britos y Jazmín Antonella Amarilla Britos
- Demandados: Rubén Darío Aranda y Analía Giménez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. Fundamentos principales:
- La pericia accidentológica realizada en la causa penal concluyó que el motociclista invadió el carril de circulación contrario al intentar esquivar un bache, ocasionando la colisión.
- Las constancias de la causa penal, incorporadas a este proceso, tienen valor probatorio relevante por su inmediatez con el hecho y la objetividad del personal policial.
- La conducta imprudente de la víctima actuó como factor de interrupción del nexo de causalidad, relevando a los demandados de responsabilidad.
- La apreciación de la prueba y conclusiones del tribunal de grado no resultan arbitrarias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar