Logo

ACOSTA MARTA ISABEL c/ ACUÑA JOSE ANDRES Y OTROS s/PRESCRIPCION ADQUISITIVA

La actora promovió demanda por prescripción adquisitiva. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de integración de la litis.

Prescripcion adquisitiva Compensacion economica Debido proceso Posesion con animo de dueno Litisconsorcio pasivo necesario


¿Quién es el actor?

Marta Isabel Acosta

¿A quién se demanda?

Silvia del Valle Acuña

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prescripción adquisitiva sobre un inmueble

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de integración de la litis, ya que no se citó a todos los titulares registrales o sus sucesores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La demanda de usucapión debe dirigirse contra todos los titulares registrales, por tratarse de un litisconsorcio pasivo necesario.
- En este caso, no se integraron al proceso el titular registral original y sus sucesores, lo que atenta contra el debido proceso.
- La documental aportada por la actora no acredita la posesión con ánimo de dueña por el plazo requerido.
- La compensación económica fijada a favor de la demandada reconviniente por el uso del inmueble fue correctamente establecida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar