MARTINEZ, MAXIMILIANO GERMAN c/ COPANI, CARLOS ALEXIS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda al considerar acreditada la eximente de culpa de la víctima.
Accidente de transito
Danos y perjuicios
Senal de transito
Prioridad de paso
Culpa de la victima
Informe pericial
Presuncion de veracidad
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda por considerar acreditada la eximente de culpa de la víctima. El tribunal consideró que el actor no respetó la señalización de tránsito (señal de PARE) ni la prioridad de paso del demandado, quien circulaba por la derecha. Si bien la ausencia de contestación de la demanda genera una presunción de veracidad de los hechos, ésta debe evaluarse con el resto de las pruebas, entre las que se encuentra el informe pericial que determinó que el actor circulaba a una velocidad incompatible con una detención total al llegar a la intersección.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: