Logo

TATTONE LUCIANA GABRIELA c/ PROESTETICA SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora demandó por daños y perjuicios derivados de implantes mamarios defectuosos. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al entender que no se acreditó responsabilidad de los demandados.

Danos y perjuicios Responsabilidad medica Costas procesales Responsabilidad del proveedor Ley de defensa del consumidor Implantes mamarios defectuosos


¿Quién es el actor?

Luciana Gabriela Tattone
- Demandados: Proestética S.A., Rodolfo Mario Musacchio, Giclime S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por implantes mamarios defectuosos

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. Fundamentos principales:
- La prohibición de uso de las prótesis PIP por la ANMAT fue posterior a la cirugía de la actora, por lo que no se probó que hubiera defectos conocidos al momento de la compra.
- No se acreditó que el médico demandado haya sido parte de la cadena de comercialización de los implantes.
- El daño psicológico peritado no guarda relación causal con los perjuicios reclamados.
- Corresponde imponer las costas a la parte actora vencida, sin motivos para eximirla.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar