PALADINO, HECTOR JUAN Y OTROS c/ ASOCIACION DEL FUTBOL ARGENTINO (AFA) Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de fútbol. La Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que la lesión sufrida por el jugador quedaba subsumida dentro de los riesgos inherentes a la práctica deportiva.
Daños y perjuicios por accidente deportivo sufrido por Martín Rodrigo Paladino, quien resultó con fractura expuesta de cúbito y radio durante un partido de fútbol, agravada por una infección debido a la demora en la atención médica.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Consideró que la lesión sufrida por Paladino quedaba subsumida dentro de los riesgos inherentes a la práctica deportiva, y que la falta de asistencia médica inmediata no fue un factor determinante en el perjuicio. Revocó la sentencia sólo en cuanto a la citación en garantía de la aseguradora, por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El ejercicio de actividades deportivas conlleva ciertos riesgos que los participantes asumen al prestar su consentimiento. Las lesiones derivadas del normal desarrollo del juego, sin incumplimiento de los organizadores, no generan responsabilidad.
- La prueba acreditó que Paladino recibió atención médica en el lugar y que su traslado no sufrió demoras. El perito concluyó que la falta de atención inmediata no incidió en el diagnóstico ni agravó la lesión.
- Si bien los organizadores tienen deber de seguridad, éste no puede abarcar todas las contingencias propias del juego. Las reglas del fútbol implican riesgos que los jugadores aceptan al participar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: