CORDERO, KARINA VERONICA Y OTROS c/ DIAZ, MARIA DE LAS MERCEDES Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Confirmada la sentencia que condenó a la demandada y su aseguradora por daños derivados de un accidente de tránsito, aunque se redujo la tasa de interés aplicada.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Sin embargo, modificó la tasa de interés aplicada, dejando de aplicar la "doble tasa activa" como había sostenido la Sala en fallos anteriores, para adecuarse a la posición jurídica adoptada recientemente por la Corte Suprema de Justicia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La prohibición legal de indexación impide considerar que el capital de condena sea susceptible de mecanismos de corrección monetaria.
- Si bien este Tribunal no comparte el criterio de la Corte Suprema de Justicia, a fin de evitar un dispendio jurisdiccional inútil corresponde aceptar la postura jurídica que emerge del fallo "García, Javier Omar c/ UGOFE S.A. y otros".
- En cuanto a las costas, se imponen a la aseguradora por resultar sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: