LARROUDE, LUCAS MARCOS IVAN c/ ERAZO, ARIEL MATIAS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por falta de prueba.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Consideró que el actor presentó versiones contradictorias de los hechos y no logró acreditar la responsabilidad del demandado, por lo que correspondía rechazar la demanda.
Los principales fundamentos fueron:
- El actor presentó dos versiones contradictorias sobre la mecánica del accidente en su demanda y denuncia ante la aseguradora.
- Según el perito, no se pudo determinar quién invadió el carril del otro.
- El actor circulaba por el centro del carril, contraviniendo las normas de tránsito.
- No hubo otros elementos probatorios que permitieran verificar cómo ocurrió el accidente.
- Ante la falta de certeza sobre los hechos, corresponde presumir la veracidad del relato del demandado y la aseguradora, quienes quedaron eximidos de responsabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: