Logo

ACOSTA, ESTER ELISABETH c/ MAIDANA, CLAUDIO DANIEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora reclamó indemnización por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó el monto reconocido por gastos médicos.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Gastos medicos Incapacidad fisica Dano psiquico Apelacion

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la apelación de la actora, aumentando el monto reconocido por gastos médicos de $12.000 a $20.000. Confirmó el resto de la sentencia.
- Fundamentos relevantes:
- Las lesiones físicas y psíquicas de la actora, que incluyen incapacidad del 12,6% en muñeca izquierda, 11% en rodilla derecha y 15% por reacción vivencial neurótica, deben valorarse conjuntamente.
- El daño estético por cicatriz en párpado se incluye en el rubro daño moral, no en incapacidad.
- La actora no fundó debidamente los agravios respecto de los montos fijados por otros rubros, por lo que se declaran desiertos.
- El rechazo del planteo de inconstitucionalidad de arts. 7 y 10 de ley 23.928 también se declara desierto por falta de fundamentación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar