Logo

LAMAS TORRES, HUGO EDUARDO c/ SANATORIO SAN JOSE Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios contra un sanatorio y otros. La Cámara Nacional de Apelaciones declaró la nulidad de la sentencia por haber condenado a una obra social que no era parte del proceso.

Danos y perjuicios Recurso de apelacion Principio de congruencia Debido proceso Nulidad de sentencia Integracion de la litis


¿Quién es el actor?

Hugo Eduardo Lamas Torres
- Demandados: Sanatorio San José, Asociación Mutual Control Integral (AMCI), María Julia Muzio
- Citados en garantía: TPC Compañía de Seguros S.A. y Seguros Médicos S.A.
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios
- Decisión del tribunal: La Cámara declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia, que había condenado a la Obra Social del Personal del Organismo de Control Externo (OSPOCE), a pesar de que esta no fue parte del proceso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La OSPOCE no fue demandada ni citada como tercero, por lo que su inclusión en la condena violó el principio de congruencia y el derecho de defensa.
- La correcta integración de la litis es exigencia indispensable para asegurar una sentencia jurídicamente válida y el respeto al debido proceso.
- Los vicios de procedimiento anteriores al acto no constituyen motivo de recurso de nulidad, sino que debieron impugnarse por vía incidental en primera instancia.
- Ante la nulidad de la sentencia, resultaba innecesario analizar los restantes agravios de las partes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar