CIPRIANO, MARIA ANA Y OTRO c/ NIEDZWECKI, DIONISIO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Las actoras María Ana Cipriano y Verónica Beatriz Coronel demandaron a Dionisio Niedzwecki por daños y perjuicios derivados de la supuesta negligente administración de los bienes de la sucesión de Fernando Cipriano, de la que fueron administradores sucesivamente Pedro Cipriano y el propio Niedzwecki. La jueza de primera instancia rechazó la demanda al considerar que no se acreditó que la administración de los bienes realizada por los demandados haya sido negligente. Las actoras apelaron, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda. La Cámara consideró que el hecho de que se haya rechazado la rendición de cuentas de los administradores no implica necesariamente que hayan actuado con culpa, ya que esa decisión solo se refiere al cumplimiento de la obligación de rendir cuentas, pero no a la diligencia en la administración. Asimismo, la Cámara entendió que los administradores no estaban obligados a pedir autorización judicial para alquilar los inmuebles, ni a cobrar un canon locativo por la ocupación de uno de los inmuebles por parte de Pedro Cipriano, ya que esto requería que los demás condóminos se hubieran opuesto fehacientemente al uso exclusivo. Por último, consideró que las actoras no lograron acreditar que los administradores hayan actuado con culpa en el pago de expensas y servicios de los inmuebles.