GALLO, MARIA GABRIELA c/ KORIN, MARCELO ARIEL s/FIJACION DE COMPENSACION ARTS. 524, 525 CCCN
El demandado interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que confirmó el rechazo de la caducidad del derecho a la compensación económica reclamada por la actora. La Cámara desestimó el recurso por considerarlo un mero disenso sin acreditar arbitrariedad.
Fijación de compensación económica arts. 524 y 525 CCCN
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el demandado contra la sentencia que confirmó el rechazo de la caducidad del derecho a compensación económica de la actora. Los jueces señalaron que la doctrina de la arbitrariedad es de aplicación excepcional y no procede por meras discrepancias interpretativas, sino que requiere un desvío grave de la normativa aplicable o una fundamentación manifiestamente deficiente. En el caso, entendieron que la sentencia impugnada se sustentaba en argumentos de derecho común que, más allá de su acierto o error, no configuraban arbitrariedad. Por ello, desestimaron el recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: