Logo

D. V. R. A. c/ L. R. A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el actor provocó el accidente por una maniobra antirreglamentaria.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Prueba pericial Valoracion de la prueba Ruptura del nexo causal Maniobra antirreglamentaria


¿Quién es el actor?

Román Ariel Della Vedova

¿A quién se demanda?

Ricardo Alberto Lara

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Rechazo de la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se consideró que el actor provocó el accidente al intentar sobrepasar al vehículo del demandado por la derecha, en una maniobra antirreglamentaria.
- El perito mecánico concluyó que esta fue la versión más probable de los hechos, respaldando la versión del demandado.
- No se consideraron suficientes los testimonios y otras pruebas aportadas por el actor para acreditar la responsabilidad del demandado.
- Se aplicó el régimen de responsabilidad objetiva del art. 1113 Código Civil, correspondiendo al demandado probar la ruptura del nexo causal, lo cual fue considerado acreditado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar