P., S. E. O.- ABUSO SEXUAL AGRAVADO POR EL VÍNCULO S/ RECURSO DE CASACIÓN
El imputado E. O. P. S. interpuso un recurso de casación contra la desestimación de un juicio abreviado por abuso sexual agravado. La Cámara de Casación revocó la decisión del tribunal de origen, argumentando que no existía una incompatibilidad jurídica que justificara el rechazo del acuerdo.
¿Quién es el actor?
E. O. P. S. (imputado)
¿A quién se demanda?
Tribunal de Juicio y Apelaciones de Concepción del Uruguay
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la desestimación de un juicio abreviado por abuso sexual agravado.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de casación, revocando la resolución que desestimó el juicio abreviado y ordenando el reenvío al tribunal de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El rechazo se fundó exclusivamente en la consideración de que los hechos descriptos podrían adecuarse a figuras penales más gravosas que aquellas convenidas por las partes, aludiéndose particularmente a la posibilidad de encuadrarlos como abuso sexual gravemente ultrajante o incluso corrupción de menores." "La discrepancia exteriorizada por la sentenciante aparece así vinculada más con la intensidad valorativa del injusto o con la suficiencia político-criminal de la respuesta punitiva acordada, que con una verdadera imposibilidad jurídica de sostener la calificación convenida." "No puede perderse de vista que en el modelo acusatorio corresponde al Ministerio Público Fiscal definir el alcance de la imputación, seleccionar la calificación legal y establecer la pretensión punitiva dentro del marco normativo permitido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: