ERBES, SILVIO MICAEL - EJECUCIÓN DE SENTENCIA - S/ RECURSO DE CASACIÓN
El defensor de Silvio Micael Erbes interpuso un recurso de casación contra la denegación de libertad asistida y la inconstitucionalidad del art. 17 de la Ley 24.660. La Cámara de Casación revocó la decisión del juez de ejecución y concedió la libertad asistida, argumentando que la falta de salidas transitorias no era un requisito legal.
¿Quién es el actor?
Silvio Micael Erbes
¿A quién se demanda?
Juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Concordia
- Objeto de la demanda: Revocación de la denegación de libertad asistida y declaración de inconstitucionalidad del art. 17 de la Ley 24.660
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de casación y se concede la libertad asistida
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución recurrida no constituye una derivación razonada de las constancias de la causa, en tanto se sustenta en una aplicación rígida y descontextualizada del régimen legal, prescindiendo de circunstancias relevantes y valorando en perjuicio del penado extremos que no le son imputables." "No resulta jurídicamente admisible que el magistrado exigiese como plus al artículo 54 de la ley 24.660 un requisito que no ha sido considerado por el legislador y cuyo incumplimiento tampoco ha sido imputable al interno." "El único argumento denegatorio del instituto de libertad asistida del penado ha sido su falta de evaluación en el medio libre, no verificándose otros preceptos impeditivos al acceso del beneficio referenciado, más que una circunstancia ajena al mismo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: