(EX COMBATIENTE) DECIMA, SILVANO PASTOR c/ ANSES Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE DERECHO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Silvano Pastor Décima (ex combatiente). Demandado: ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social) y otro. Objeto: reconocimiento y pago retroactivo de la Pensión Honorífica de Veterano de Guerra del Atlántico Sur (Ley 23.848) con retroactivos desde la finalización de la guerra (junio de 1982); y declaración de inconstitucionalidad del art. 5 del Decreto Nº 2634/90. Decisión: Se confirmó la sentencia de fecha 03/07/2025 en todos sus términos: hacer lugar parcialmente a la demanda ordenando a ANSES el pago retroactivo de haberes correspondientes a la pensión desde el año anterior a la presentación del beneficio N° 43-6-6007653-0-1, con intereses y actualizaciones en 120 días; no hacer lugar al planteo de inconstitucionalidad del art. 5 del Decreto 2634/90; hacer lugar a la excepción de prescripción por aplicación del art. 82 de la Ley 18.037 en los términos expuestos en la sentencia de primera instancia; costas de la instancia por su orden. Se rechazaron los recursos de apelación interpuestos por actor y demandado.
- Fundamentos principales de la decisión (textos literales relevantes del fallo): "I)-HACER LUGAR parcialmente a la demanda interpuesta por el Sr. SILVANO PASTOR DECIMA en contra de ANSES, y ordenar a ANSES el pago retroactivo de los haberes correspondientes a la Pensión Honorifica de Guerra de Veterano de Guerra Malvinas, desde el año anterior a la presentación del beneficio N° 43-6-6007653-0-1, mas los intereses y actualizaciones que pudiesen corresponder hasta el momento del efectivo pago, en un plazo de 120 días. II)-NO HACER LUGAR al planteo de inconstitucionalidad del art. 5 del Decreto N° 2634/90 por las razones expuestas. III)
- HACER LUGAR a la excepción de prescripción por aplicación del artículo 82 de la Ley N° 18.037, en merito a lo considerado. IV)
- COSTAS, por su orden." "Esta pensión honorífica, a su vez, habilita a sus titulares a acceder a otras prestaciones, como las asignaciones familiares (art. 4, Decreto N° 885/2006) y los servicios de un programa médico-asistencial (art. 1, Ley N°25.210)." "En mérito a las consideraciones allí expuestas, a las que cabe remitir brevitatis causae, corresponde confirmar lo resulto en a sentencia apelada en cuanto a desestimar el planteo relativo a la inconstitucionalidad del art. 5 del Decreto N° 2634/1990, por carecer de un sustento argumental válido que justifique un acto de tal gravedad institucional." "Por lo tanto, la pretensión del actor de que se le abonen haberes correspondientes a la pensión honorífica de la que goza, desde el año 1982 con más los intereses y la actualización que corresponda, al momento de interposición de la demanda se encontraba prescripto." "Sin embargo, como ha reconocido esta Alzada prescribe al año la obligación de pagar los haberes jubilatorios y de pensión devengados antes de la presentación de la solicitud en demanda del beneficio. En este caso ése es el período en el que pueden reclamarse los retroactivos." "I.
- NO HACER LUGAR a los recursos de apelación interpuestos por el actor y por el demandado en fechas 22/07/25 y 25/07/25, y en consecuencia, confirmar la sentencia apelada de fecha 03 de Julio de 2025, como se considera.-"
- Votos en disidencia: no se consignan votos en disidencia en el texto remitido; la resolución se pronuncia por mayoría de la Alzada conforme lo expuesto.