RIVADENEIRA RAUL EZEQUIEL C/ BALCONTE DIEGO NAZARENO y otros S/ DESPIDO
Demanda laboral por despido contra Balconte Diego Nazareno y otros. El Tribunal decretó la caducidad de instancia por falta de impulso procesal tras intimación legal y, por ello, impuso las costas a la actora.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Rivadeneira Raul Ezequiel.
Demandado: Balconte Diego Nazareno y otros.
Objeto: Proceso por despido (acción laboral).
Decisión: Se decretó la caducidad de instancia por inactividad de la parte actora, imponiéndose las costas a la actora (art. 11 y 24 Ley 15.057).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
ANTECEDENTES:
"Mediante proveído de fecha 4/2/26, se intimó a la parte a presentarse en el expediente a efectos de realizar peticiones útiles en el término de cinco días, bajo apercibimiento de decretar la caducidad de instancia (art. 11 de la ley 15.057). Dicho proveído se notificó electrónicamente.
Habiendo transcurrido dicho plazo, el 26/3/26 pasan autos para sentencia."
LA SOLUCION:
"Sabido es que la caducidad de instancia es un modo anormal de terminación del proceso por el mero transcurso del tiempo, es una presunción iure et de iure de abandono de instancia por falta de impulso o inactividad procesal dentro del lapso de ley (art. 310 CPCC).
En el caso en exámen, el Tribunal dispuso ante la inactividad y falta de impulso procesal de la parte actora, su intimación en los términos del art. 11 de la Ley 15.057, bajo apercibimiento de caducidad.
En la causa se notificó al domicilio electrónico constituído por la parte actora. La actora nunca realizó actividad útil, siendo su última actuación el día 27/3/2024. A partir de allí, la causa no tuvo más impulso de su parte.
En consecuencia, encontrándose vencido el plazo dispuesto por el art. 11 de la Ley 15.057, y no existiendo un deber específico del Tribunal en este estado, corresponde decretar la caducidad de instancia e imponer las costas a la parte actora (arts. 11 y 24 de la Ley 15.057)."
Resolución:
"1. Decretar la caducidad de instancia (art. 11 de la ley 15.057)
2. Imponer las costas a la actora (art. 24 de la Ley 15.057)."
Votos:
Los Dres. Xabier Uriaguereca y Diogenes Carlos David Toraf votaron en igual sentido que la Dra. Mariana Landi por compartir sus fundamentos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: