LONGO LUCIANA C/ PAQUEAROMASCOCO S.A S/ DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: LONGO LUCIANA. Demandado: PAQUEAROMASCOCO S.A. Objeto: Reclamo derivado de despido. Decisión: Se decretó la caducidad de instancia por falta de impulso procesal de la actora y se le impusieron las costas (arts. 11 y 24 Ley 15.057).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes en el lenguaje del Tribunal): "Sabido es que la caducidad de instancia es un modo anormal de terminación del proceso por el mero transcurso del tiempo, es una presunción iure et de iure de abandono de instancia por falta de impulso o inactividad procesal·dentro del lapso de ley (art. 310 CPCC)." "En el caso en exámen, el Tribunal dispuso ante la inactividad y falta de impulso procesal de la parte actora, su intimación en los términos del art. 11 de la Ley 15.057, bajo apercibimiento de caducidad. En la causa se notificó al domicilio electrónico constituído por la parte actora. La actora nunca realizó actividad útil, siendo su última actuación el día 23/6/2024. A partir de allí, la causa no tuvo más impulso de su parte." "En consecuencia, encontrándose vencido el plazo dispuesto por el art. 11 de la Ley 15.057, y no existiendo un deber específico del Tribunal en este estado, corresponde decretar la caducidad de instancia e imponer las costas a la parte actora (arts. 11 y 24 de la Ley 15.057)."
- Votos: Los Dres. Mariana Landi y Diogenes Carlos David Toraf votaron en igual sentido que el juez preopinante por compartir sus fundamentos. Fechas y actos procesales relevantes: proveído de intimación con apercibimiento de caducidad notificado electrónicamente el 4/2/26; última actuación de la actora el 23/6/2024; autos pasaron para sentencia el 26/3/26.