ALBORNOZ, RAUL OMAR C/ESTADO PROVINCIAL Y OTRO S – CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO S/RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY
El Estado Provincial y la Caja de Jubilaciones interpusieron un recurso de inaplicabilidad de ley contra la sentencia que ordenó el pago de diferencias previsionales a Raúl Omar Albornoz. El Tribunal Superior de Justicia de Entre Ríos rechazó el recurso, sosteniendo que el derecho a la actualización del haber jubilatorio nació automáticamente con el aumento a los activos.
Actor: Raúl Omar Albornoz. Demandado: Estado Provincial y Caja de Jubilaciones. Objeto: Pago de diferencias previsionales por el Adicional por Mayor Jornada Horaria Vial. Decisión: Se rechazó el recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto por las demandadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El derecho a la actualización de su haber previsional nació automáticamente con el otorgamiento del aumento a los activos, sin necesidad de reclamo." "Una vez que la administración previsional detectó que el haber del actor se encontraba desactualizado con relación a los activos, estaba obligada a recalcular su monto, al menos, por los períodos no prescriptos." "Los agravios que refieren a la violación al principio de congruencia se presentan como infundados, puesto que la Cámara brindó tratamiento a las cuestiones planteadas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: