Logo

CARIAGA, BRIAN DAMIAN c/ MICROOMNIBUS GENERAL PACHECO S.A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El demandado solicitó aclaratoria sobre el monto de la indemnización reconocida. La Cámara Civil desestimó la petición considerando que la sentencia de grado no contenía los supuestos de procedencia de la aclaratoria.

Accidente de transito Danos y perjuicios Aclaratoria Monto indemnizatorio Sentencia de primera instancia Recurso incidental


¿Quién es el actor?

BRIAN DAMIAN CARIAGA

¿A quién se demanda?

MICROOMNIBUS GENERAL PACHECO S.A. Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito con lesiones

¿Qué se resolvió?

La Cámara Civil desestimó la aclaratoria interpuesta por el demandado, considerando que la sentencia de primera instancia no contenía errores materiales, conceptos oscuros u omisiones que justificaran dicha petición.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Tres son las causas de aclaratoria que admite la legislación procesal: 1) la corrección de errores materiales, 2) la aclaración de conceptos oscuros y 3) subsanar omisiones de algunas de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio -arg. arts. 36, inc. 3° y 166, inc. 2 del Código Procesal-. De acuerdo a estos lineamientos y toda vez que en el fallo del 4 de abril de 2024, no se presenta ninguno de los supuestos enumerados precedentemente es que la aclaratoria intentada no tendrá favorable acogida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar