Logo

BENITEZ ROJAS, ELSA RAMONA c/ CARRASCO, SADOT MORON Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora reclamó indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y ajustó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.

Accidente de transito Incapacidad sobreviniente Dano moral Tasa de interes Obligacion de seguridad Responsabilidad del transportista


¿Quién es el actor?

Elsa Ramona Benítez Rojas
- Demandados: Sadot Morón Carrasco, Transporte del Tejar S.A. y Mutual Rivadavia de Seguros del Transporte Público de Pasajeros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?


- Se rechazó la demanda contra el chofer Sadot Morón Carrasco.
- Se hizo lugar parcialmente a la demanda contra Transporte del Tejar S.A. y Mutual Rivadavia, condenándolos a indemnizar a la actora.
- Se confirmó el monto fijado en primera instancia por incapacidad sobreviniente ($ 2.777.133,36) y daño moral ($ 1.800.000), rechazándose los recursos de ambas partes que cuestionaban dichos montos.
- Se confirmó la tasa de interés activa aplicada desde la fecha del hecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La responsabilidad del transportista se rige por las normas de consumo, aplicando una obligación de seguridad de resultado. El chofer no es proveedor y responde solo si se prueba su culpa.
- Respecto a la incapacidad y el daño moral, los recursos no cumplieron con la carga de crítica concreta y razonada exigida por el art. 265 del CPCC.
- La tasa de interés activa aplicada desde la fecha del hecho es adecuada, sin que se configure un enriquecimiento indebido del acreedor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar