SENESTRARO, LUIS EMILIO c/ GUERRERO AYALA, JOSE MARTIN Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
El actor demandó al demandado por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara declaró inadmisible el recurso de apelación al considerar que el monto cuestionado se encontraba por debajo del límite establecido para la apelabilidad.
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisible el recurso de apelación.
Fundamentos principales:
- El art. 242 del CPCC establece que las sentencias definitivas y resoluciones dictadas en procesos con un monto cuestionado inferior a $700.000 son inapelables.
- Al analizar el monto cuestionado, la Cámara consideró que corresponde tomar en cuenta únicamente el capital reclamado, excluyendo los intereses y costas.
- La Cámara interpretó que la Acordada de la CSJN aplicable es la vigente al momento de la interposición del recurso, y no la vigente al inicio del proceso, a fin de evitar que el transcurso del tiempo torne inaplicable el límite de apelabilidad.
- Por ende, al ser el monto cuestionado inferior a $700.000, la Cámara declaró inadmisible el recurso de apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: