TRIGO, GONZALO c/ AUTOMOTORES RENAULT ARGENTINA SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
¿Quién es el actor?
Gonzalo Trigo
- Demandados: Automotores Renault Argentina S.A. y Concesionaria "Francisco Osvaldo Díaz S.A."
- Objeto de la demanda: Reclamo de daños y perjuicios por un accidente de tránsito, en el que Trigo alegó fallas en el sistema ABS y el airbag de su vehículo Renault Clio.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda. El tribunal consideró que no se probaron los defectos alegados del vehículo, y que el accidente se debió a la falta de atención del conductor (aquaplaning por la lluvia) y al hecho de que no llevaba bien colocado el cinturón de seguridad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La demanda no fue clara en la descripción de los hechos ni en la atribución de responsabilidad a los demandados.
- El actor varió sus declaraciones sobre cómo ocurrió el siniestro.
- No se presentaron pruebas suficientes para determinar la causa del accidente.
- Se descartó que hubiera falla en el sistema ABS y se consideró que el accidente pudo deberse a un fenómeno de "aquaplaning" por la lluvia.
- Se concluyó que el actor no llevaba el cinturón de seguridad correctamente colocado.
- En cuanto a las costas, si bien se determinó que las demandadas no eran responsables, se impusieron por su orden dado que el actor actuó de buena fe al creer que podía reclamar por un defecto en el vehículo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: