Logo

SANCHEZ, ALVARO HUMBERTO c/ MARTINELLI, MATIAS EZEQUIEL s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Abogado solicita aclaración sobre monto de honorarios, pero el tribunal rechaza el incidente al considerar que no hay error ni omisión en la decisión previa.

Accidente de transito Danos y perjuicios Honorarios Incidente Unidad de medida y actualizacion uma Aclaracion judicial Tribunal de apelaciones


¿Quién es el actor?

Dr. Manfra

¿A quién se demanda?

No aplicable, es un incidente en el proceso principal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de aclaración sobre el monto de honorarios, considerando el valor de la UMA fijado por la Resolución y Acuerdo.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el incidente, al considerar que no hay error ni omisión en la decisión previa, la cual realizó correctamente el cálculo de los honorarios conforme a la normativa aplicable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal señala que en la decisión previa se aclaró detalladamente el cálculo de los honorarios, tomando en cuenta el valor de la UMA utilizado en primera instancia, y la equivalencia correspondiente al momento del efectivo pago, tal como lo prevé la normativa.
- Por lo expuesto, corresponde rechazar la aclaratoria solicitada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar