ACOSTA, ANGEL DAVID Y OTRO c/ EDESUR S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó significativamente los montos indemnizatorios otorgados por incapacidad sobreviniente, daño psíquico y daño moral.
Accidente de transito
Responsabilidad objetiva
Incapacidad sobreviniente
Dano moral
Danos y perjuicios
Dano psiquico
Daños y perjuicios por accidente de tránsito en el que falleció el hijo de Segovia y Acosta resultó gravemente lesionado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y atribuyó la totalidad de la responsabilidad a Edesur SA. Aumentó significativamente los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, daño psíquico y daño moral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que no existían elementos suficientes para atribuir responsabilidad a la víctima, y que Edesur SA incumplió con sus obligaciones de mantenimiento y seguridad de la infraestructura eléctrica, generando el accidente. Valoró los peritajes psicológicos y médicos sobre las graves secuelas de los actores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: