ECHEVERRIA, DARIO SEBASTIAN c/ RIVA SAIICFA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor demandó a las empresas por daños sufridos en un accidente. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre la ocurrencia del hecho.
Daños y perjuicios por accidente sufrido al tropezar con una "rampa improvisada" en la vereda
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda por falta de prueba sobre la ocurrencia del hecho denunciado y el nexo causal con los daños.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor no logró acreditar la existencia del hecho, pues no hubo testigos presenciales y la prueba aportada fue insuficiente.
- La atención médica brindada fue en un lugar distinto al denunciado.
- Los testimonios de vecinos, si bien describen las malas condiciones de la vereda, no presenciaron el accidente.
- La carga de probar la ocurrencia del hecho y el nexo causal corresponde al actor, lo que no se cumplió en el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: