D. A. C. L. Y OTRO c/ I. DE LA O. S. DEL E. A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
La actora inició demanda por daños y perjuicios derivados de una patología congénita de malformación genital. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no hubo negligencia médica en el diagnóstico y tratamiento de la condición.
Responsabilidad civil
Mala praxis medica
Consentimiento informado
Deber de informacion
Sindrome de rokitansky
Agenesia vaginal
Diagnostico tardio
Daños y perjuicios por mala praxis médica
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La paciente presenta un síndrome de Rokitansky, una condición congénita poco frecuente de malformación genital.
- Los médicos actuaron conforme a la lex artis, pese a las dificultades y demoras en el diagnóstico, las cuales se debieron principalmente a la negativa de la paciente y su familia a realizarse exámenes y a continuidad en el tratamiento.
- No se acreditó negligencia o impericia médica, dado que el diagnóstico y tratamiento fueron los adecuados.
- La dilación en el diagnóstico no se atribuye a los profesionales, sino a la conducta de la paciente y su familia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: