TOCCALINO, ANA LIA Y OTRO c/ DIAZ CAJARAVILLA, JULIETA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del hecho y el contacto entre los vehículos.
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por falta de prueba del hecho y el contacto entre los vehículos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza de primera instancia señaló que los actores no lograron acreditar la existencia del hecho, ya que sólo contaban con la denuncia de siniestro ante la aseguradora, pero ese documento no fue aportado.
- La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, indicando que los actores tenían la carga de probar el hecho y el contacto entre los vehículos, lo cual no se logró acreditar. La mera denuncia de siniestro no resulta suficiente.
- Se consideró que las presunciones de responsabilidad objetiva no podían operar ante la falta de prueba de los presupuestos fácticos que las ponen en funcionamiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: