Logo

FUNES MARIO JAVIER C/ CUNTO MARIA JULIETA Y OTROS S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO

El actor promovió demanda contra la demandada y arribó a un acuerdo transaccional para poner fin al pleito. El Tribunal homologó el convenio por considerar que concurren los requisitos legales de validez y constituye una justa composición de los derechos e intereses de las partes.

Homologacion de convenio Acuerdo transaccional Derecho laboral Justa composicion Honorarios profesionales Costas Ley de contrato de trabajo Tribunal del trabajo Validez del acuerdo Transferencia bancaria

Quién demanda: Funes Mario Javier

¿A quién se demanda?

Cunto María Julieta y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Homologación de convenio transaccional celebrado entre las partes

¿Qué se resolvió?

El Tribunal homologó el acuerdo presentado a fojas 1 y 3, regulando los honorarios profesionales e imponiendo las costas a la parte demandada. Fundamentos principales de la decisión: El Tribunal consideró que "En el acuerdo transaccional al que arriban las partes para poner fin al pleito, concurren los requisitos exigidos por la ley para su validez y constituye una justa composición de los derechos e intereses de las mismas, conforme se los planteara en la controversia sometida a decisión del Tribunal y al estado actual de las presentes actuaciones." La homologación se efectuó conforme lo dispuesto por el artículo 15 de la Ley de Contrato de Trabajo. El Tribunal impuso las costas a la parte demandada (arts. 24 y 26 Ley 15.057). Se regularon los honorarios de los profesionales intervinientes: Dra. Pace Bárbara Melina en la suma de $840.000 (16,88 JUS) y Dr. Graziano Daniel Exequiel en la suma de $840.000 (16,88 JUS), respectivamente, con más el 10% e IVA si correspondiere.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar