Logo

FLORENTIN, JUAN CARLOS Y OTROS c/ OLMOS, OSVALDO RICARDO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por daño espiritual.

Accidente de transito Danos y perjuicios Dano psicologico Dano fisico Dano espiritual Franquicia asegurativa Valor de la vida Inoponibilidad


¿Quién es el actor?

Rosario del Valle Arguello y sus hijos

¿A quién se demanda?

Osvaldo Ricardo Olmos y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios por el fallecimiento de Juan Carlos Florentín en un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, aumentando los montos por daño espiritual a $3.200.000 para Rosario del Valle Arguello y $1.200.000 para cada uno de sus hijos. Confirmó el resto de la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La indemnización por fallecimiento importa un supuesto de "pérdida de chance" que debe reparar a los derechohabientes por lo que el fallecido aportaba o podía aportar materialmente.
- El daño psicológico afecta la aptitud del damnificado para realizar actividades productivas o económicamente valorables, por lo que corresponde evaluar la prueba pericial.
- El daño espiritual busca compensar la afección a los sentimientos y tranquilidad de la víctima, debiendo fijarse un monto que permita procurarse satisfacciones equivalentes al daño sufrido.
- En cuanto a la franquicia asegurativa, se aplicó la doctrina legal obligatoria del fallo plenario "Obarrio, María Pía", por lo que la misma no es oponible al damnificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar