ANDONEGUI, JOSE LUIS C/PITTALUGA JOSE SEGUNDO Y OTROS S/ORDINARIO DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor interpuso recurso de apelación contra la resolución que declaró la caducidad de instancia en un juicio por daños y perjuicios. La Cámara de Apelaciones revocó dicha caducidad, permitiendo la prosecución de las actuaciones al considerar que hubo un acto de impulso procesal.
Recurso de apelacion
Caducidad de instancia
Danos y perjuicios
Impulso procesal
Art. 304 cpcc
Notificacion
Domicilio
Prosecucion de actuaciones
Sin costas
Resolucion revocada
¿Quién es el actor?
José Luis Andonegui
¿A quién se demanda?
José Segundo Pittaluga y otros
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios
- Decisión del tribunal: Se admite el recurso de apelación y se revoca la caducidad de instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En el presente supuesto rige el art. 304 CPCC, el cual dispone, que la caducidad será declarada de oficio, sin otro trámite que la comprobación del vencimiento de los plazos señalados en el art. 298 CPCC, pero antes que cualquiera de las partes impulsare el procedimiento." "Ello así, se da en el caso el supuesto de excepción a la caducidad de oficio previsto en el citado art. 304, en tanto la parte realizó un acto de impulso, cual es el aporte de un domicilio a fin de notificar la demanda."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: