CELA HORACIO MAURICIO C/ VILLARROEL DARIO JAVIER Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
El juez interinamente a cargo admitió la recusación sin expresión de causa formulada por el actor. Se dispuso la baja de actuaciones y el envío del expediente al juzgado que sigue en orden de turno conforme a lo establecido en los arts. 14 y 16 del Código Procesal Civil y Comercial.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Demandante: Cela Horacio Mauricio Demandado: Villarroel Dario Javier y otros Objeto de la demanda: Se trata de un incidente de recusación sin expresión de causa formulado en el "OTRO SI DIGO" del escrito presentado. El proceso originario trata sobre un "Beneficio de Litigar sin Gastos". Decisión del tribunal: El Tribunal, actuando interinamente, admitió la recusación sin expresión de causa. En consecuencia, se procedió a dar de baja las actuaciones de los libros de Secretaría y se libró oficio a la Receptoría General de Expedientes para que notifique al juzgado que sigue en orden de turno, remitiendo el expediente. Fundamentos principales de la decisión: "Siendo que me encuentro interinamente a cargo de esta dependencia, en atención a la recusación sin expresión de causa formulada en el OTRO SI DIGO del escrito que en PDF se acompaña, y en orden a lo dispuesto por los arts. 14 y 16 del C.P.C.C., admítase la misma y en consecuencia, dése de baja las actuaciones de los libros de Secretaría y líbrese oficio a la Receptoría General de Expedientes a fin de que tome debida nota e informen el Juzgado que sigue en orden de turno." La decisión se funda en las disposiciones de los arts. 14 y 16 del Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, normas que regulan el procedimiento de recusación sin expresión de causa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: