LACEBRON, MARIA EUGENIA Y OTRO c/ DORNIK, ALFREDO DANIEL s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Apelación interpuesta contra sentencia de primera instancia en demanda por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito. La Cámara declara inapelable la resolución por exceder el monto mínimo fijado por la Corte Suprema para la procedencia del recurso.
Actores: LACEBRON, MARIA EUGENIA Y OTRO Demandado: DORNIK, ALFREDO DANIEL Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito Decisión del tribunal: La Cámara declara mal concedidos los recursos de apelación interpuestos por exceder el monto mínimo fijado por la Corte Suprema para la procedencia del recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El art. 242 del CPCC establece que son inapelables las sentencias definitivas y otras resoluciones cuando el monto cuestionado sea inferior a $700.000, según la Acordada 14/2022 de la CSJN.
- La Cámara interpreta que el "monto cuestionado" refiere exclusivamente al capital reclamado, sin incluir intereses y costas.
- Existe un problema con la aplicación de la Acordada vigente al momento de la demanda versus la vigente al momento de la apelación, por lo cual corresponde aplicar la Acordada vigente al momento de interponer el recurso.
- En el presente caso, el monto cuestionado resulta inferior a $700.000, por lo que corresponde declarar la inapelabilidad de la resolución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: