PILECI, JOSE ANTONIO Y OTROS c/ ORTHUSTEGUY, JAVIER EDGARDO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, daño psicológico y daño moral.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, aumentando los montos indemnizatorios por incapacidad física y psíquica, tratamientos, y daño moral de los actores. Dispuso que la aseguradora deba responder por la totalidad de la condena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la indemnización, la Cámara consideró que los montos fijados por el juez de primera instancia eran insuficientes en relación a los porcentajes de incapacidad determinados por la pericia médica. Aumentó los montos para reflejar adecuadamente las lesiones y secuelas de los actores.
- Sobre los intereses, la Cámara confirmó la aplicación de la tasa activa cartera general del Banco Nación desde la fecha del hecho. Desestimó la pretensión de aplicar una tasa superior.
- En cuanto al límite de cobertura de la aseguradora, la Cámara consideró que al no haberse acreditado el límite invocado, la aseguradora debe responder por la totalidad de la condena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: