E., P. E. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL E., P. E. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa de P. E. E. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena por abuso sexual con acceso carnal agravado. El Tribunal Superior de Justicia de Santa Fe rechazó la queja, argumentando que los agravios no constituyen un caso constitucional que justifique la intervención de la Corte.
¿Quién es el actor?
P. E. E. (defensa técnica).
¿A quién se demanda?
Tribunal Pluripersonal de Apelación en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial.
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la condena por abuso sexual con acceso carnal agravado.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios emergen como una clara reiteración de los expresados ante la Cámara, momento en el que la recurrente cuestionó la valoración probatoria y el monto de la pena." "La discusión no se aparta de la interpretación que de los hechos, prueba y derecho aplicable realizó el Tribunal en ejercicio de funciones que le son propias." "Los agravios expuestos por la impugnante no deparan caso constitucional idóneo para operar la apertura de la instancia extraordinaria ante esta Corte."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: