C., C. A. c/ S., D. F. -LIQUIDACION SOCIEDAD CONYUGAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El demandado interpuso un recurso de queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra un fallo que impuso costas en un 70% a su cargo. La Corte rechazó la queja, argumentando que la decisión de la Cámara de Apelación se basó en criterios jurídicos válidos y no en meras discrepancias aritméticas.
Actor: D. F. S. Demandado: C. A. C. Objeto: Revisión de la imposición de costas en un proceso de liquidación de sociedad conyugal. Decisión: Se rechazó la queja interpuesta por el demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La materia relativa a la imposición de costas reviste carácter eminentemente procesal y accesorio, resultando, por regla, insusceptible de revisión mediante la vía extraordinaria, salvo supuestos de arbitrariedad manifiesta o restricción indebida del derecho de defensa."
"La Cámara, cabe reiterar, determinó que lo sustancial -el núcleo del conflicto que obstaculizaba la liquidación
- era la negativa del demandado a reconocer la ganancialidad de la participación en la empresa."
"El carácter de vencido lo es respecto a lo que fue materia de controversia, a saber, la ganancialidad del 25% de la participación en la sociedad de hecho, por lo que el gravamen económico desproporcionado sobre la totalidad del acervo que invoca carece de sustento real y normativo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: