ACOSTA, DANIEL FERNANDO Y OTROS c/ PROVINCIA DE SANTA FE Y OTROS -AMPARO Y CAUTELAR- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO POR LA CAMARA) (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)
El demandado interpuso un recurso extraordinario federal contra la decisión de la Corte que rechazó las recusaciones. El Tribunal denegó la concesión del recurso, argumentando que no cumplía con los requisitos establecidos por el reglamento.
- Quién demanda: Acosta, Daniel Fernando y otros.
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Concesión de un recurso extraordinario federal.
¿Qué se resolvió?
Se denegó la concesión del recurso extraordinario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El remedio extraordinario planteado no cumple con los recaudos establecidos en el artículo 3, incisos 'a', 'd' y 'e' del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 del Supremo Tribunal nacional."
"El recurso interpuesto resulta sustancialmente análogo al considerado y decidido por esta Corte en la causa 'Paleari' (A. y S. Nro. 375, año 2026), resuelta el 12.6.2026."
"No advirtiéndose la configuración de ningún supuesto que permita excepcionar la aplicación de lo dispuesto en dicha acordada."
- Voto en disidencia: El Ministro Baclini se remite a su disidencia en la causa "Paleari", argumentando que debe concederse el recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: