F. P., N. H. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL F. P., N. H. s/ LESIONES LEVES DOLOSAS AGRAVADAS POR LA RELACION PREEXISTENTE Y POR MEDIAR VIOLENCIA DE GENERO, AMENAZAS COACTIVAS, VIOLACION DE DOMICILIO Y DAÑO SIMPLE- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa de N. H. F. P. interpuso queja contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad por la confirmación de su condena por delitos de violencia de género. El Tribunal Superior desestimó la queja, argumentando que no se evidenció vulneración de derechos constitucionales ni arbitrariedad en la decisión de la Cámara.
Actor: N. H. F. P. (defensa del imputado) Demandado: Tribunal de Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario Objeto: Denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la condena por delitos de violencia de género Decisión: Se rechaza la queja interpuesta por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa no alcanza a descalificar desde la óptica constitucional la argumentación ensayada por la Alzada para sustentar la confirmación de la condena por el delito de desobediencia y la pena impuesta." "La Cámara efectuó un pormenorizado análisis de la cuestión, cumplimentando adecuadamente con la exigencia de la garantía de doble conforme al ratificar tal aspecto de la sentencia." "No se ha demostrado que las apreciaciones efectuadas por los Magistrados encuadren en alguna hipótesis de arbitrariedad o de convalidación de violación de derechos o garantías constitucionales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: