POVEDA, PEDRO GASTON c/ BAMBA, ELISEO DAVID s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Señaló que rige el sistema de responsabilidad objetiva por riesgo o vicio de la cosa, y que la parte demandada no logró probar una causa ajena que haya producido el evento. Respecto a los montos indemnizatorios, consideró razonable la valoración realizada por el juez de primera instancia en concepto de incapacidad psicofísica, daño moral y gastos de tratamiento psicológico. Destacó los siguientes párrafos: "Es la parte demandada quien carga con la prueba de la eximente, y, en el caso, no hay medios suficientes para ello. Es la propia citada en garantía la que admite en su memorial que "existen pocos elementos como para elucidar la mecánica accidentológica"." "Sobre el particular, corresponde señalar, en primer lugar, que la presentación efectuada carece de por sí de virtualidad suficiente como para oponerse al criterio de un profesional en la materia, en la medida que proviene de legos, y por ende no poseen basamento científico alguno."