FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ DURE SA S/ APREMIO PROVINCIAL(310)
El Fisco de la Provincia de Buenos Aires demandó al ejecutado DURE S.A. por apremio provincial para el cobro de una deuda fiscal. El Tribunal ordenó llevar adelante la ejecución y el remate de bienes por la suma de $3.433.608,30 más intereses fiscales, imponiéndose las costas al demandado.
Quién demanda: Fisco de la Provincia de Buenos Aires
¿A quién se demanda?
DURE S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de deuda fiscal mediante procedimiento de apremio provincial, por capital reclamado de Pesos TRES MILLONES CUATROCIENTOS TREINTA Y TRES MIL SEISCIENTOS OCHO CON 30/100 ($3.433.608,30).
¿Qué se resolvió?
El Tribunal ordenó que "Esta causa de trance y remate, mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto DURE S.A., haga a la actora, íntegro pago del capital reclamado de Pesos TRES MILLONES CUATROCIENTOS TREINTA Y TRES MIL SEISCIENTOS OCHO CON 30/100 ($3.433.608,30), al que se le aplicarán los intereses establecidos y en la forma determinada por el art. 104 del Código Fiscal (Ley 10.397, t.o. Res. 39/11), desde la interposición de la demanda (14/05/2026) y hasta su efectivo pago." Fundamentos principales de la decisión: "Que no habiendo la parte demandada opuesto excepciones legítimas dentro del término legal que se encuentra vencido, según informa la Actuaria en este acto, se le da por perdido el derecho que tenía para ejercer y que ha dejado de usar (arts. 116 y 155 del C.P.C.C; y 25 de la Ley 13.406)." El Tribunal fundamentó su decisión en la ausencia de excepciones legítimas opuestas por la demandada dentro del plazo legal establecido, lo que configuró la pérdida del derecho a ejercer defensas. La sentencia se dictó "de conformidad con lo pedido, lo dispuesto por los arts. 1, 7, 10, 13 y 25 de la Ley 13.406", ordenándose el embargo y remate de bienes para garantizar el pago de la obligación fiscal. Se impusieron las costas a la parte demandada "atento su carácter de vencida (arts. 68 y 556 del C.P.C.C; y 25 de la Ley 13.406), difiriendo la regulación de honorarios."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: