PONASSO, RICARDO OMAR c/ VILLAR, ALEJANDRO JOSE s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que atribuyó responsabilidad al actor reconvenido por salir imprudentemente de la vereda.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda de Ponasso y se hace lugar a la reconvención de Villar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La responsabilidad se analizó bajo el art. 1769 del Código Civil y Comercial, que establece la responsabilidad objetiva por daños causados por la circulación de vehículos.
- Los testimonios de los testigos y la pericia mecánica indican que el vehículo de Ponasso salió imprudentemente de la vereba donde estaba estacionado, interponiéndose en la trayectoria del vehículo de Villar.
- Quien sale de un estacionamiento debe hacerlo con la máxima precaución y ceder el paso a los vehículos que circulan normalmente.
- No se acreditó la procedencia del rubro desvalorización del rodado pedido por Villar.
- Se confirma la aplicación de la tasa activa del Banco Nación desde el hecho hasta el pago efectivo.
- Se imponen las costas al actor reconvenido por resultar sustancialmente vencido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: