CORREA MARIA PATROCINIA Y OTRO Y OTROS c/ OLMEDO MATHEU FELIZ Y OTROS s/PRESCRIPCION ADQUISITIVA
La actora promovió demanda por prescripción adquisitiva sobre un inmueble. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y desestimó la demanda.
¿Quién es el actor?
María Patrocinia Correa y otro
¿A quién se demanda?
Olmedo Matheu Félix y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prescripción adquisitiva sobre un inmueble
¿Qué se resolvió?
Se revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Se desestimó la demanda.
Fundamentos principales:
- La actora no logró acreditar que haya intervertido el título por el cual accedió originalmente al inmueble, ya que ingresó reconociendo la titularidad de Olmedo Matheu.
- Los actos posesorios y de mejoras alegados no son suficientes para demostrar que la actora poseyó con ánimo de dueña durante el plazo de 20 años requerido.
- La prueba testimonial se refiere a hechos acaecidos en la década de 1980 cuando la actora era inquilina, sin lograr evidenciar la interversión del título.
- El pago de impuestos y servicios no alcanza por sí solo para probar la posesión con ánimo de dueña.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: