B, G. A. (EN REPRESENTACION DE B.M.A) c/ OSPENA s/AMPARO LEY 16.986
El accionante, en representación de su hija con discapacidad, apeló la limitación de la cobertura de acompañante terapéutico. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la cobertura integral de la prestación.
¿Quién es el actor?
G. A. B. (en representación de B.M.A)
¿A quién se demanda?
OSPENA
- Objeto de la demanda: Cobertura de la prestación de acompañante terapéutico.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de grado, ordenando la cobertura integral de la prestación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde destacar que ha quedado debidamente acreditada en esta causa, tanto la patología que presenta la menor –persona con discapacidad–, como la necesidad de contar con la prestación de acompañante terapéutico, cuya limitación de cobertura aquí se cuestiona." "La normativa aplicable al caso de autos establece que aquella debe ser cubierta en forma integral, considero que corresponde sea brindada en un 100% a cargo de la demandada, en los términos de la ley 24.901, sin la limitación establecida por el a quo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: