MANRIQUE, IRENE MIRTA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Irene Mirta Manrique apeló contra la sentencia que rechazó su reclamo de reajuste por movilidad ante ANSES. La Cámara Federal de Mar del Plata declaró la inconstitucionalidad de varios decretos y modificó parcialmente la sentencia, ordenando el pago de diferencias.
¿Quién es el actor?
Irene Mirta Manrique
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste por movilidad de pensión derivada
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de varios decretos y se ordena el pago de diferencias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde declarar la inconstitucionalidad de los Dec. 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y con ello ordenar a la demandada a que abone la diferencia que surja entre lo percibido por la actora y lo que hubiere percibido de aplicarse el art. 32 de la ley 24.241, modificado por la ley 27.426." "En cuanto a los planteos vinculados con la movilidad, consideramos que resulta sustancialmente análogo a lo examinado por esta Alzada en los autos: 'PALACIOS, JUAN CEFERINO c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS'." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: