Logo

DI TULLIO, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor Carlos Alberto Di Tullio apeló la sentencia sobre el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la decisión, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y modificando la aplicación de intereses.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Intereses Costas Ley 27.609 Ley 23.928 Pbu Indice de precios al consumidor Seguridad social


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Di Tullio

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Revocación parcial de la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe remitir en este caso a los fundamentos expresados por ésta Alzada en los autos: 'GARECA, MARIA TERESA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986'... corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida." "Por ello, este Tribunal RESUELVE: I.
- REVOCAR PARCIALMENTE el decisorio en cuanto ordena RECOMPONER el haber a partir del mensual 09/2022..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar