Logo

AKERMAN, BERNARDO AGUSTIN Y OTROS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Los actores interpusieron demanda contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y ajustando honorarios.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Decretos 163/2020 495/2020 542/2020 Ley 27.541 Honorarios Reserva del caso federal Ley 24.241 Movilidad


¿Quién es el actor?

Bernardo Agustín Akerman y otros.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de varios decretos y regulando honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió en la causa 'Quiroga' que debe dejarse a resguardo el derecho del beneficiario de reclamar su ajuste al momento de la liquidación." "Se desestima el presente agravio, dado que el reajuste en cuestión dependerá de si se acreditan los extremos de hecho necesarios para la procedencia de su reclamo." "Por lo expuesto, corresponde rechazar el recurso de la demandada y confirmar la sentencia dictada en primera instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar