Incidente Nº 1 - ACTOR: PAEZ, JULIO ELIAS DEMANDADO: CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERA Y OTRO s/INC APELACION
El apoderado del actor apeló la sentencia de primera instancia que difería la regulación de honorarios en un incidente de inconstitucionalidad. La Cámara Federal de Mendoza hizo lugar parcialmente al recurso, regulando los honorarios en 10 UMA y declarando la inconstitucionalidad de un artículo del decreto impugnado.
¿Quién es el actor?
Julio Elías Páez
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal y otro
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 y regulación de honorarios
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, regulando los honorarios en 10 UMA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La regulación no depende exclusivamente de las sumas involucradas en el litigio o de las escalas referidas, sino que debe cuantificarse a partir de un criterio que refleje una adecuada relación entre la labor efectivamente desarrollada y la retribución que por ella se otorga." "El Alto Tribunal ha resuelto que era viable dejar de lado las escalas mínimas arancelarias cuando la aplicación de sus pautas normales ocasionase una evidente e injustificada desproporción entre la importancia del trabajo y la retribución." "En virtud de lo expuesto, teniendo en cuenta la trascendencia económica y moral que para el interesado reviste la cuestión en debate, la labor profesional desarrollada, apreciada la misma en su novedad, calidad, eficacia y extensión, estimamos equitativo y ajustado a la labor desarrollada determinar los honorarios profesionales de la representación letrada de la actora en 10 UMA."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: