Logo

SCHEMBERGER, ELBA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la demandada, confirmando la sentencia en lo demás y modificando la imposición de costas.

Reajuste Movilidad Anses Jubilacion Inconstitucionalidad Costas Ley 24.241 Ley 27.609 Fallo elliff Seguridad social


- Quién demanda: Elba María Schemberger

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de la demandada y se confirma la sentencia en lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La limitación temporal dispuesta por el juez de grado resulta acertada, en tanto ello fue resuelto de esa forma por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo 'Elliff'." "La declaración de inconstitucionalidad constituye un remedio de última ratio que debe evitarse siempre que sea posible una interpretación del texto legal en juego compatible con la Ley Fundamental." "Se desestima el agravio y se confirma la sentencia apelada para el caso de que, al practicarse la planilla de liquidación, se determine que la actora será pasible de retención del impuesto a las ganancias."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar